ASTM A325 対 A490: エンジニアのための構造ボルト選択ガイド
Feb 12, 2026
高強度の構造用ボルトは、鋼構造において重要な役割を果たします。{0}最も広く指定されている規格には次のようなものがあります。ASTM A325そしてASTM A490。どちらも構造用鋼の接続用に設計されていますが、機械的特性、コーティングの適合性、および適用範囲が異なります。正しいボルト グレードの選択は、構造の安全性、コンプライアンス、プロジェクトのコスト効率に直接影響します。
このガイドは、エンジニアや調達チームが情報に基づいた意思決定を行うのに役立つ明確な技術比較を提供します。

ASTM A325 および A490 ボルトとは何ですか?
ASTM A325 と ASTM A490 は、主に建物、橋、塔、重工業構造物などの鋼材と鋼材の接合に使用される高強度構造用ボルトです。{{2}
ASTM A325 ボルトは中炭素鋼から製造されており、通常、ほとんどの構造用途に適した高い引張強度を実現するために焼き入れおよび焼き戻しが施されています。
ASTM A490 ボルトは合金鋼で作られており、大幅に高い強度レベルを達成するために熱処理されています。-これらは通常、負荷要求が A325 ボルトの容量を超える用途で使用されます。
どちらのグレードも通常、スリップ{0}}またはベアリング-タイプの接続に取り付けられ、指定された予圧要件に合わせて強化されています。
機械的特性の比較
A325 ボルトと A490 ボルトの主な技術的な違いは、強度性能にあります。
| 財産 | ASTM A325 | ASTM A490 |
|---|---|---|
| 材質の種類 | 中炭素鋼 | 合金鋼 |
| 最小引張強さ | 120ksi |
150ksi |
| 最小降伏強度 | 92ksi |
130ksi |
| 硬度(HRC) | 24–35 | 33–39 |
| 一般的な使用方法 |
標準形鋼 |
高負荷の構造接続- |
A490 の強度の向上により、特定の設計で耐荷重を高めたり、ボルトの量を減らしたりすることができます。ただし、強度が高くなると延性が低下し、設置管理要件が厳しくなります。
ほとんどの商業ビルや標準的な鉄骨フレームでは、A325 で十分です。一般に、構造計算でより高い耐荷重性が要求される場合は、A490 が指定されます。
アプリケーションの主な違い
ASTM A325 を使用する場合
A325 ボルトは以下の分野で広く使用されています。
* 商業用および工業用の鉄骨造建物
* 道路橋
* 倉庫および配送センター
* 一般構造用鋼製接続
強度、可用性、費用対効果のバランスの取れた組み合わせを提供します。{0}極端な荷重条件がないプロジェクトの場合、A325 ボルトは構造要件を効率的に満たします。
ASTM A490 を使用する場合
A490 ボルトは通常、次のように指定されます。
* 高層建築物-
* 長大橋-
* 風力タービンタワー接続
* 重工業またはエネルギー施設
このような場合、より高い張力とせん断力の下での接合性能により、A490 の使用が正当化されます。
強度の高いボルトほど不適切な締め付けの影響を受けやすいため、エンジニアは適切なトルク管理と取り付け手順を確実に行う必要があります。{0}
防食と表面処理
表面処理の互換性は、2 つのグレード間の主な差別化要因です。
ASTM A325 ボルトは一般的に次の製品で入手可能です。
※プレーン仕上げ
※亜鉛メッキ
* 溶融亜鉛めっき-
溶融亜鉛めっきは A325 ボルトに広く受け入れられており、屋外や腐食環境に適しています。{0}
ASTM A490 ボルトは硬度が高いため、一般に溶融亜鉛めっきには推奨されません-潜在的な水素脆化のリスクがあるためです。多くの場合、プレーン仕上げまたは機械的にコーティングされた仕上げで提供されます。
沿岸地域や高湿度地域でのプロジェクトの場合、この違いはグレードの選択に大きく影響します。{0}
コストに関する考慮事項
A490 ボルトは、合金材料の組成と高強度の加工要件により、より高価になります。これらは優れた耐荷重性を提供しますが、自動的に優れた選択肢になるわけではありません。
構造的に A325 で十分な用途に A490 を使用すると、それに比例する利益が得られずにプロジェクト コストが増加します。適切な構造分析により、追加の強度が必要かどうかを判断する必要があります。
調達チームは、より高い仕様をデフォルトとするのではなく、ボルトのグレードの選択をエンジニアリング計算に合わせて行う必要があります。
構造プロジェクトの選択基準
ASTM A325 ボルトと A490 ボルトのどちらを使用するかを決めるときは、次の点を考慮してください。
1. 設計荷重要件
2. 接続のタイプ (ベアリング vs スリップ-重要)
3. 環境への曝露と腐食のリスク
4. 表面処理の適合性
5. 予算の制約と利用可能性
構造エンジニアとファスナーサプライヤー間の調整により、コストとパフォーマンスを最適化しながら、ASTM 規格への準拠を保証します。
よくある質問
Q: A490はA325より強いですか?
A: はい。 A490 ボルトは、A325 と比較して高い引張強度と降伏強度を提供します。
Q: A490 ボルトは溶融亜鉛メッキできますか?{1}
A: 一般的にはノーです。水素脆化の懸念があるため、通常、A490 には溶融亜鉛めっきは推奨されません。-
Q: A325 ボルトは今でも広く使用されていますか?
A: はい。 A325 は、依然として鋼構造において最も一般的な構造用ボルト グレードの 1 つです。
Q: 風力タービンタワーにはどのボルトグレードが適していますか?
A: より高い負荷要求があるため、A490 が指定されることがよくありますが、最終的な選択は工学的な計算によって決まります。
結論
ASTM A325 ボルトと ASTM A490 ボルトは両方とも、構造用鋼構造において重要な役割を果たします。正しい選択は、負荷要件、環境条件、プロジェクトの仕様によって異なります。
A325 は、コーティングの柔軟性が高く、ほとんどの構造用途に信頼できる性能を提供します。 A490 は、要求の厳しいエンジニアリング環境向けに高い強度を提供しますが、より厳密な設置と腐食制御の考慮が必要です。
構造要件を慎重に評価することで、安全性、適合性、コスト効率の高いボルトの選択が保証されます。{0}






